臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,98,聲,253,20090618,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 98年度聲字第253號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
具 保 人 乙○○
上列聲請人因被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金（98年度執聲字第182號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○前因詐欺案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，於具保人乙○○提出保證金後釋放在案，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

查被告前因詐欺案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，於具保人提出保證金後釋放之事實，有保證金收據（刑保字第97000208號）附卷可稽。

茲被告前所犯詐欺案件，業經本院以97年度羅簡字第454號判決判處有期徒刑5月確定，並移付臺灣宜蘭地方法院檢察署執行。

嗣經臺灣宜蘭地方法院檢察署合法通知，命被告於98年2月10日到案執行，惟被告未於上開期日到案，囑託臺灣板橋地方法院檢察署執行及命警拘提亦未能拘獲，再經通知具保人偕同被告到案接受執行，具保人亦未偕同被告到案執行以履行其具保責任等情，此有聲請人檢附之被告之法務部戶役政連結作業系統、送達證書等資料在卷可按。

是被告顯已逃匿，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 18 日
刑事第四庭法 官 蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳建宇
中 華 民 國 98 年 6 月 18 日