臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,98,聲,307,20090630,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 98年度聲字第307號
聲 請 人 乙○○
即被告之妻
被 告 甲○○
（
上列聲請人因被告涉嫌毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為被告之妻，自從被告於民國98年2月21日因涉嫌毒品危害防制條例案件遭羈押迄今已多日，本認為被告應獨自面對所為，然因被告家中尚有年邁雙親、年幼子女以及債務問題，是被告遭羈押後聲請人已身心俱疲而無力面對，加上聲請人將於98年7月6日入監勒戒，家中重擔落入年邁被告之父必須面對。

被告已後悔犯行，懇請鈞院能讓被告具保、責付或限制住居，以便回家安頓家中老小等情。

二、經查，本院前以被告甲○○涉犯懲治走私條例第2條第1項、毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、同條例第4條第6項、第2項、同條例第11條第2項之罪，其中涉有最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪嫌嫌疑重大，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款情事，非予羈押，顯難進行審判，而執行羈押。

經核聲請人所舉上開事由，僅屬被告個人或家庭因素，並無法排除原有之羈押原因，不得執此認有停止羈押之理由，是被告執前揭事由，聲請具保停止羈押，自非可採。

從而，本件聲請具保停止羈押，不應准許，爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
刑事第四庭審判長法 官 林楨森
法 官 鄧晴馨
法 官 蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳建宇
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日