設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 99年度訴字第473號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳阿吟
陳柏榕
陳碧英
共 同
選任辯護人 柯士斌律師
上列被告因偽造文書等案件，檢察官提起公訴（99年度偵字第3475、4875、4876號）後，經本院裁定進行簡式審判程序，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
陳阿吟犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；
又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
陳柏榕犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；
又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
陳碧英犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；
又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事 實 及 理 由
一、犯罪事實：陳阿吟、陳柏榕、陳碧英分別係陳財壽之配偶、長男、次女，其等明知陳財壽於民國95年12月間因缺血性腦中風後，已不能為意思表示，竟共同基於行使偽造私文書之犯意聯絡，先後為下列行為：㈠於民國96年6月22日，利用不知情之土地代書曾美節，盜用陳財壽之印章於如附表1、2所示土地之土地所有權贈與移轉契約書及土地登記申請書上，用以偽造不實之土地所有權贈與移轉契約書及土地登記申請書，並於96年7月12日，持向宜蘭縣羅東地政事務所人員行使而申請所有權移轉登記，使該地政事務所人員將如附表1所示土地贈與予陳阿吟、如附表2所示土地贈與予陳柏榕之不實事項，登載於職務上所掌之土地登記簿上，足以生損害於陳財壽及地政機關對地政管理之正確性。
㈡於97年12月15日，由被告陳柏榕盜用陳財壽之印章於如附表3所示土地之土地所有權贈與移轉契約書及土地登記申請書上，用以偽造不實之土地所有權贈與移轉契約書及土地登記申請書，並於98年1月13日，持向宜蘭縣羅東地政事務所人員行使而申請所有權移轉登記，使該地政事務所人員將如附表3所示土地贈與予陳柏榕之不實事項，登載於職務上所掌之土地登記簿上，足以生損害於陳財壽及地政機關對地政管理之正確性。
二、證據：㈠被告陳阿吟、陳柏榕、陳碧英於本院審理中之自白。
㈡告訴人陳碧玲於偵訊及本院中之陳述。
㈢證人林陳金枝、曾美節於偵訊中之證述。
㈣偽造之土地登記申請書、及土地所有權贈與移轉契約書各3份。
㈤附表1至3所示土地之宜蘭縣羅東地政事務所異動索引及土地登記第二類謄本。
㈥財團法人天主教靈醫會羅東聖母醫院99年6月18日天羅聖民字第565號函所附精神鑑定報告書。
㈦戶籍謄本及被繼承人陳財壽之繼承系統表。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告陳阿吟願受科刑範圍為就上開行使偽造私文書犯行2罪，各判處有期徒刑3月、2月，並應執行刑有期徒刑4月，緩刑2年之宣告；
被告陳柏榕願受科刑範圍為就上開行使偽造私文書犯行2罪，各判處有期徒刑6月、5月，並應執行刑有期徒刑10月，緩刑2年之宣告；
被告陳碧英願受科刑範圍為就上開行使偽造私文書犯行2罪，各判處有期徒刑4月、3月，並應執行刑有期徒刑6月，緩刑2年之宣告。
經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，刑法第216條、第210條、第214條、第217條第2項、第55條、第18條第3項、第41條第1項前段、第8項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如有上述情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 100 年 5 月 27 日
刑事第四庭 法 官 辜漢忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 林詩綺
中 華 民 國 100 年 5 月 27 日
附表1
┌─┬──────────┬──┬───────┬────┐
│編│地 號│地目│面積（平方公尺│權利範圍│
│號│ │ │） │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│1 │五結鄉○里段568號 │ 田 │1379.22 │全部 │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│2 │五結鄉○里段576號 │ 田 │2038.39 │全部 │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│3 │五結鄉○里段615號 │ 田 │1484.05 │全部 │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1160號（│ 田 │1294（重測後面│全部 │
│4 │重測後地號為國民一段│ │積為1300.8 ） │ │
│ │689號） │ │ │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1237號（│ 田 │2582（重測後面│全部 │
│5 │重測後地號為國民一段│ │積為2595.94） │ │
│ │1020號） │ │ │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1238號（│ 田 │2700（重測後面│全部 │
│6 │重測後地號為國民一段│ │積為2708.78） │ │
│ │1021號） │ │ │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1239號（│ 田 │1993（重測後面│全部 │
│7 │重測後地後為國民一段│ │積為1998.08） │ │
│ │1022號） │ │ │ │
└─┴──────────┴──┴───────┴────┘
附表2
┌─┬──────────┬──┬───────┬────┐
│編│地 號 │地目│面積（平方公尺│權利範圍│
│號│ │ │） │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│1 │五結鄉○里段582號 │ 田 │1318.19 │全部 │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│2 │五結鄉○里段621號 │ 田 │2749.34 │全部 │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│3 │五結鄉○○段1161號（│ 田 │1400（重測後面│全部 │
│ │重測後地號為國民一段│ │積為1400.56） │ │
│ │688號） │ │ │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1192號（│ 田 │907（重測後面 │全部 │
│4 │重測後地號為國民一段│ │積為907.01 ） │ │
│ │742號） │ │ │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1193號（│ 田 │1160（重測後面│全部 │
│5 │重測後地號為國民一段│ │積為1160.08） │ │
│ │741號） │ │ │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1194號（│ 田 │1050（重測後面│全部 │
│6 │重測後地號為國民一段│ │積為1051.13） │ │
│ │740號） │ │ │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│ │五結鄉○○段1209號（│ 田 │755（重測後面 │全部 │
│7 │重測後地號為國民一段│ │積為756.83 ） │ │
│ │729號） │ │ │ │
└─┴──────────┴──┴───────┴────┘
附表3
┌─┬──────────┬──┬───────┬────┐
│編│地 號 │地目│面積（平方公尺│權利範圍│
│號│ │ │） │ │
├─┼──────────┼──┼───────┼────┤
│1 │五結鄉○○段681號 │ 建 │67.09 │1/3 │
└─┴──────────┴──┴───────┴────┘
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第217條
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
還沒人留言.. 成為第一個留言者