臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,易,518,20110825,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 100年度易字第518號
公 訴 人 台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李漢宗
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100年度偵續字第25號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

李漢宗犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另就證據補充：上揭犯罪事實，業據被告李漢宗於本院準備程序、審理時坦承不諱，復有起訴書所列舉之各項證據在卷可佐，足見被告自白與事實相符，堪予採信，是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告李漢宗所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌被告正值盛年，不思循正途賺取金錢，竟利用被害人葉慶文對其之信任，詐騙被害人簽發並交付支票，對於被害人造成重大損害，惟犯後坦承犯行，顯知悔改，本院量酌被告之素行、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示儆懲。

據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第339條第1項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

本案經檢察官張立言到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 8 月 25 日
刑事第二庭 法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林家妮
中 華 民 國 100 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。