臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,簡,439,20110812,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第439號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 呂鳴源
呂麗芬
鐘文瑜
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第563號），本院判決如下：

主 文

呂鳴源共同犯賭博罪，處罰金新台幣壹萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收之。

呂麗芬共同犯賭博罪，處罰金新台幣壹萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收之。

鐘文瑜犯賭博罪，處罰金新台幣柒仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收之。

事實及理由

一、犯罪事實：呂鳴源為址設宜蘭縣羅東鎮○○路○段78號「日月興超市」之負責人，其姊呂麗芬則負責於每日上午8時至下午4時之早班時段管理該超市，呂鳴源自民國99年12月間，在公眾得出入之該超市內擺放選物販賣機2代4台，每把玩1次須投入新台幣（下同）10元，顧客如夾到載有點數之物品，1點相當於1元，可兌換超市內等值之商品。

點數本不可兌換現金，惟呂鳴源於100年1月26日下午2時餘許，竟與呂麗芬基於賭博之共同犯意聯絡，於顧客鐘文瑜自「日月興超市」之1台選物販賣機2代夾得載有代表點數200點之口紅膠1支並兌換點數時，竟由呂麗芬將20枚10元硬幣兌換予鐘文瑜，而由呂鳴源及呂麗芬共同與鐘文瑜賭博財物。

嗣於同日下午2時48分許經警臨檢而當場查獲，並扣得選物販賣機2代（含主機板）1台、機具內之現金1,100元、鐘文瑜夾得之口紅膠1支及鐘文瑜兌換所得之現金200元。

二、證據：㈠被告呂鳴源於警訊中之自白；

被告呂麗芬、鐘文瑜於警、偵訊中之自白。

㈡宜蘭縣政府警察局羅東分局臨檢紀錄表、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲及現場照片11幀。

㈢宜蘭縣政府函文及商行登記相關資料。

㈣扣案賭具選物販賣機2代（含主機板）1臺、選物販賣機內現金1,100元、鐘文瑜兌換所得之賭金200元及口紅膠1支。

三、核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項在公共場所賭博財物罪。

被告呂鳴源與呂麗芬間有犯意之聯絡，及行為之分擔，為共同正犯。

爰審酌被告等人之犯罪動機、目的、手段、犯罪所生之損害，及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

現場查扣之選物販賣機2代（含主機板）1臺、選物販賣機內現金1,100元、口紅膠1支及鐘文瑜兌換所得之賭金200元，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第28條、第266條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 100 年 8 月 12 日
簡易庭 法 官 辜漢忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 林詩綺
中 華 民 國 100 年 8 月 12 日
附表
┌──────────────────────────┐
│            扣  案  應  沒  收  之  物              │
├──────────────────────────┤
│選物販賣機二代（含主機板）壹臺、選物販賣機內之現金新│
│台幣壹仟壹佰元、鐘文瑜兌換所得之賭金新台幣貳佰元及口│
│紅膠壹支                                            │
└──────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。