臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,簡,49,20120330,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第49號
聲 請 人 台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 林錦祿
廖木金
陳 政
黃仁文
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4888號），本院判決如下：

主 文

林錦祿、廖木金、陳政、黃仁文均犯賭博罪，林錦祿、廖木金各科罰金新台幣壹仟元，陳政、黃仁文各科罰金新台幣貳仟元，如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具象棋壹副、賭資新台幣壹佰玖拾元（廖木金部分貳拾元，陳政部分陸拾元，黃仁文部分壹佰壹拾元），均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充扣得在賭檯之賭資共新台幣190 元，分別為陳政之60元，廖木金之20元，黃仁文之110元，另更正「廖水金」為「廖木金」。

二、核被告林錦祿、廖木金、陳政、黃仁文所為，均係犯刑法第266條第1項賭博罪。

查被告林錦祿係19年1月12日出生、被告廖木金係17年12月21日出生，有其年籍資料在卷可稽，其於為本件行為時，均已年滿80歲，爰依刑法第18條第3項之規定，減輕其刑。

爰審酌被告陳政前因賭博案件，經台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第3915號案件職權不起訴確定，被告廖木金前因賭博案件，經本院90年度羅簡字第37號刑事簡易判決判處罰金2000元，緩刑2年確定，被告林錦祿、黃仁文均無前科，被告4人在公眾得出入之場所賭博財物，惟被告4人年事已高，且賭博期間不長、賭注不大，所查扣之賭資亦僅190元，其所為對於社會秩序妨害之程度非鉅，所生危害尚屬輕微，犯後均已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

扣案之賭具象棋1副及賭資現金190元（廖木金部分20元，陳政部分60元，黃仁文部分110元），分為當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收之。

至當場另扣得之骰子3 顆因無證據可證明其為當場賭博之器具，自無從為沒收之諭知，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項、第18條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
簡易庭 法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
書記官 林家妮
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。