臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,簡,159,20120329,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第159號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 謝文雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第347號），本院判決如下：

主 文

謝文雄犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、謝文雄前因違反商業會計法案件，經臺灣臺北地方法院以98年度訴字第2045號判決處有期徒刑6月，經減為有期徒刑3月確定，甫於民國99年2月10日徒刑執行完畢。

詎仍未知警惕，於100年8月16日上午6時30分許，見劉家龍所有之全新淑女型自行車1台（車身：銀色、廠牌：BRONCO；

價值約新臺幣4,000元）停放在新北市○○區○○路與中山路口淡水捷運站旁小公園內之自行車停車格內未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取之以供其代步；

嗣於同年月19日上午6時30分許，謝文雄騎乘上開贓車行經臺北市○○區○○路17號前，因形跡可疑，經巡邏員警予以攔查，而於警方尚不知悉本件竊盜犯罪前，主動自首向警方坦承上情，並自願接受裁判，始查悉上情。

二、證據：

㈠、被告謝文雄於警詢、偵訊中之自白。

㈡、證人即告訴人劉家龍於警詢中之指述。

㈢、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、採證照片共6幀、偵查報告。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有如犯罪事實欄所示之前案科刑紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內又故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。

又被告於有偵查犯罪職權之公務員發覺其犯罪前，即主動坦承本件竊盜犯行並接受裁判，有偵查報告1紙附卷可稽，是被告合於自首規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依刑法第71條第1項規定先加後減之。

爰審酌被告前已有多次竊盜科刑紀錄，且查其竊盜前科復多以徒手隨機行竊他人所有自行車之手法，顯然積習難改，本應嚴懲；

惟考量告訴人財物損失非鉅、暨被告國中畢業之智識程度，現無業，且居無定所，所竊之財物復已返還告訴人，且犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第62條，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第2審合議庭。

中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
簡易庭 法 官 卓怡君
上正本證明與原本無異。
書記官 林怡君
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。