臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,103,簡,576,20140826,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第576號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張國慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第3234號），本院判決如下：

主 文

張國慶犯竊盜罪三罪，均為累犯，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：張國慶前因竊盜案件，經本院於民國101年3月12日以101年度易字第46號刑事判決判處有期徒刑6月，於101年12月19日縮刑期滿執行完畢。

詎張國慶猶不知悔改，自103年6月初某日某時起至同年月10日凌晨2時59分許間，分別基於竊盜之犯意，3次前往宜蘭縣礁溪鄉○○路00○00號許斯傑住處前之騎樓下，徒手竊得許斯傑所有晾掛於該處之男用內褲共5件，嗣經許斯傑裝設監視系統錄得其於103年6月10日凌晨2時59分許之竊盜犯行後報警處理，而為警循線查獲。

二、證據：㈠被告張國慶於警、偵訊中之自白。

㈡被害人許斯傑於警詢中之證述。

㈢贓物認領保管單、宜蘭縣警察局礁溪分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。

㈣現場及視器錄影翻拍及扣案物品照片共23幀。

㈤張國慶所有車號000-0000號重型機車車輛詳細資料報表、照片2幀。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所犯上開3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

查被告前因竊盜案件，經本院以101年度易字第46號刑事判決判處有期徒刑6月，於101年12月19日縮刑期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯法定刑有期徒刑以上之上開3罪，皆為累犯，均依法加重其刑。

爰審酌被告前因竊盜案件，先後經本院以96年度宜簡字第199號、97年度宜簡字第312號、98年度易字第32號、98年度易字第189號、98年度簡字第847號、100年度簡字第220號、100年度易字第261號、100年度簡字第545號、101年度易字第46號刑事判決判處罪刑確定，並執行完畢後，竟又再犯本件竊盜之犯行，依其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之損害、犯罪後之態度等一切情狀，就其所犯上開3罪分別量處如主文所示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉 婉 玉
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。