臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,交簡,1014,20150831,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1014號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳慶常
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第4124號），本院判決如下：

主 文

吳慶常駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第4-6行更正補述：「駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路行駛。

嗣於當日晚間11時19分許，在宜蘭縣礁溪鄉○○○○道0號高速公路北向31.2公里處，因精神不佳打瞌睡而追撞同向在前由林德馨所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（雙方均未成傷），經警到場處理而為警發現吳慶常疑似酒駕，乃於同日晚間11時55分許測得其呼氣…」等語，並於證據欄增列：「經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、證人林德馨警詢筆錄、國道公路警察局道路交通事故照片」作為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形罪。

爰審酌被告所為嚴重危害用路人之安全，應予非難，惟衡諸被告並無酒後駕車之前科紀錄，素行佳，且犯後已坦承犯行，態度尚可，併考量其犯罪目的、動機、所受刺激、情節（呼氣酒精濃度0.41MG/L）、智識程度（為高中畢業）、品行及生活狀況（警詢中自陳職業為「商」，家庭經濟狀況小康）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 陳映佐
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉婉玉
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。