臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,易,265,20150813,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 104年度易字第265號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳清和
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第5446號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告吳清和於民國103年10月30日20時許，在告訴人張○風（真實姓名年籍、住址詳卷）住處外，因細故與告訴人張○風起口角爭執，竟基於傷害人之身體之犯意，徒手毆打告訴人張○風臉部，致其受有臉部及左眼鈍挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告被訴傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人、被告已於本院104年7月23日準備程序時當庭成立調解，告訴人已當庭具狀撤回本案告訴（見本院卷附之刑事撤回告訴狀），按諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第284條之1、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊淑茹
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日