臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,原交簡,137,20160113,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度原交簡字第137號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 王英雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6425號），本院判決如下：

主 文

王英雄駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）王英雄於民國104年11月18日下午3時至6時許，在其位於宜蘭縣大同鄉○○路000號之住處內飲用啤酒4瓶，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車欲返回宜蘭縣五結鄉○○路00巷0弄00號之居所。

嗣行經宜蘭縣三星鄉歪仔歪橋西端時為警攔查，發覺其酒氣濃厚，於同日下午7時28分許，對王英雄實施酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克，因而查悉上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局移送臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告王英雄於警詢及偵查中之自白。

（二）宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、宜蘭縣政府警察局保安警察隊當事人酒精測定黏貼紀錄表各1紙。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

爰審酌被告前有一次不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第911號給予緩起訴處分確定，緩起訴期間自104年3月12日至105年3月11日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，被告於前案緩起訴期間，又第2次犯本件不能安全駕駛之公共危險案件，顯未能記取教訓，竟於飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.40毫克後，仍貿然駕車上路，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財產安全，幸未釀成車禍事故之實害，惟念其犯後坦承犯行，兼衡其於警詢中自陳無業、家庭經濟狀況小康，及二專畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
簡易庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。