臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,易,335,20150810,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 104年度易字第335號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳林阿螺
輔 佐 人 陳基地
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第2559號），本院認不宜以簡易判決處刑（104年度簡字第428號），改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳林阿螺基於誹謗之犯意，意圖散布於眾，於民國104 年3 月13日上午10時許，在宜蘭縣礁溪鄉○○路00號之1 前之不特定人均得共見共聞之處，向在場之證人吳根枝、林魏枝梅、黃阿南等人指摘：「宜蘭縣礁溪鄉時潮村村長顏玉桂、礁溪鄉民代表林森枝在之前轄內時潮橋工程中有向廠商拿錢，總共拿了幾百萬，這次五股橋工程，村長顏玉桂和代表林森枝又可以跟廠商拿錢」等不實事項，足以毀損告訴人顏玉桂、林森枝之名譽，適證人即告訴人林森枝之母林戴阿美在隔壁聽聞，而查悉上情。

因認被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人2 人告訴被告妨害名譽案件，起訴書認被告係犯刑法第310條第1項之誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人顏玉桂、林森枝與被告達成和解，並分別於104 年7 月3 日、104 年8 月3 日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第四庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林琬儒
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日