臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,簡,355,20150828,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第355號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 簡瑞隆
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第1565號），本院判決如下：

主 文

簡瑞隆犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查電腦網路係可供不特定人共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，而係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。

而本案之運動簽賭網站（agt.ts9988.net）係可供不特定人上網登入，進行美國職籃NBA 聯盟等運動賽事比賽結果為賭博標的下注簽賭，該網站即屬公眾得出入之場所。

是核被告簡瑞隆所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

又被告自民國103年4月1日起至同年9月10日止，以網際網路連線至上開網站賭博之行為，係基於同一賭博目的而為，時間接近，顯係基於同一犯意之接續行為，皆應論以接續犯一罪。

爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告於公眾得出入之賭博網站賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，敗壞社會善良風俗，所為實不足取，兼衡其並無犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，本屬初犯，且其犯罪之動機、目的、簽賭期間，暨其自陳之智識程度（國中畢業）、生活狀況（從事服務業，家庭經濟狀況勉持）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第三庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 林冠辰
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。