臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,附民,68,20160128,1

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第68號
原 告 陳美惠
被 告 沈韻君
上列被告因被訴恐嚇等案件（104年度易字第209號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：㈠聲明：1.被告應賠償原告新臺幣（下同）100萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日即民國104年7月7日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

2.請准供擔保宣告假執行。

3.訴訟費用由被告負擔。

㈡事實及理由：原告前因被告恐嚇危害安全案件，身心長期處於緊繃狀態，時常睡不安穩，出門亦時常害怕，精神上受有重大損害，故於第一審言詞辯論終結前依刑事訴訟法487條第1項規定、第3項規定提起刑事附帶民事訴訟，請求精神上之慰撫金。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴恐嚇等案件，恐嚇罪部分業經本院以104年度易字第209號判決諭知無罪在案，而原告復未聲請本院將附帶民事訴訟移送本院民事庭，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。

而其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。

三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 莊淑茹
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日