臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,聲,562,20160823,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 105年度聲字第562號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱昇霆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第419號），本院裁定如下：

主 文

邱昇霆所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人邱昇霆因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人因犯如附表所示等罪，經本院以104年度易字第521號、第513號判決分別判處如附表所示之刑，其中附表編號2、3所示之罪均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，其餘附表編號1所示之罪屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，上開各罪分別確定且均未執行完畢等情，有附表所示各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，揆諸上開說明，固屬刑法第50條第1項但書第1款所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀就上開所犯數罪，向檢察官聲請定應執行刑，參照同法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰，是聲請人就受刑人所犯附表所示之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日