臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,交易,269,20170913,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度交易字第269號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 游俊仁
上列被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度調偵字第67號），本院簡易庭認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，不宜以簡易判決處刑，改以通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：告訴人楊玉章於民國105年11月7日7時45分前某時，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿宜蘭縣宜蘭市宜興路1段由南往北方向行駛。

嗣於同日7時45分許，行經宜蘭縣○○市○○路0段000號前欲迴轉時，本應注意在設有禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車，且迴車前應依規定暫停，顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴車，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然迴轉，適有對向亦疏未注意車前狀況，由被告游俊仁所駕駛車牌號碼00-0000號自小客車因閃煞不及，致兩車發生碰撞，造成被告受有胸壁挫傷之傷害（告訴人涉犯過失傷害部分由本院另為簡易判決處刑）；

告訴人則受有頭部挫傷及臉部多處擦傷之傷害。

因認被告所為係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，聲請人認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業與被告達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日