臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,簡,384,20170525,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第384號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 戴两傳
上列被告因賭博案件，經檢察官劉惟宗聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第753號），本院判決如下：

主 文

戴两傳意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，簽單拾參張均沒收。

事實及理由

一、戴两傳基於意圖營利、反覆持續供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民國106年1月7日至1月10日，提供其所有位於宜蘭縣○○鎮○○路○段000巷00號之公眾得出入場所， 主持俗稱「六合彩」賭博，聚集不特定人簽選號碼賭博財物，賭博方式有二星、三星二種。

簽賭者每簽選一支，需繳賭資新臺幣（下同）80元，簽選號碼均以核對每星期二、四、六香港政府六合彩中獎號碼所組成之號碼為準，如簽中，二星每支可得彩金5,700元，三星每支可得彩金57,000元， 如未簽中者，所繳賭資即歸戴两傳所有，嗣經警於106年1月12日下午，持法院核發之搜索票，在上揭處所執行搜索，當場查獲上開賭博情事，並扣得戴两傳所有之簽單13張。

二、上揭犯罪事實，業據被告戴两傳於警詢及偵查中坦承不諱，且有本院搜索票、宜蘭縣政府警察局礁溪分局搜索扣押筆錄、照片、簽單附卷可證，足認被告之自白核與真實相符，犯行堪以認定。

三、核被告所為， 係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪、刑法第266條第1項前段之普通賭博罪；

其上開經營六合彩賭博之期間，犯行反覆且持續，於刑法評價上，應係集合多數犯罪行為而成立之「集合犯」犯罪型態，屬包括之一罪，各論以一意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪及普通賭博罪；

所犯上開三罪，有一行為觸犯三罪名之想像競合犯關係，應依刑法第55條之規定，從一重論以意圖營利聚眾賭博罪。

爰審酌被告經營六合彩賭博之規模、期間、對社會風氣所生之不良影響，並考量被告其家庭經濟狀況小康、國中畢業之教育程度、素行及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案簽單13張為供本件犯罪所用之物，且屬被告所有， 應依刑法第38條第2項諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項、第450條第1項、刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項、刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事庭法 官 周煙平
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瑩庭
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者， 處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑 ，得併科3千元以下罰金。