臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,訴,86,20170516,2

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 106年度訴字第86號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 林暐澔
指定辯護人 公設辯護人黃之中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第7348號、106年度偵字第1354號），本院裁定如下：

主 文

林暐澔自民國壹佰零陸年伍月拾捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者。

刑事訴訟法第101條第1項定有明文。

又羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。

延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限。

刑事訴訟法第108條第1項、第5項亦有明定。

二、經查，被告林暐澔因違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，前經本院訊問後坦承全部犯行，並有證人簡國成、賴春龍之證述、通訊監察譯文及扣案物品等證據在卷可佐，足認被告犯罪嫌疑重大，且所犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，常伴隨逃亡之可能性甚大，有相當理由足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，有羈押之必要，遂依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之規定，自106年2月18日起執行羈押在案。

茲因被告之羈押期間將於106年5月17日屆滿，本院於106年5月11日經依同法第101條之規定訊問被告後，認被告涉犯上開犯罪嫌疑重大，被告並無刑事訴訟法第114條各款所定情形，且前述之羈押原因復無消滅事由發生，羈押原因仍然存在，惟本院斟酌相關情節後認得以具保並限制住居方式替代羈押處分，爰當庭裁准被告以新臺幣（下同）7萬元具保並限制住居停止羈押，惟被告並無資力覓保無等情，業據被告自承在卷，本院審酌訴訟進行之程度，認以責付、限制住居或降低保證金額等侵害較小之手段，均無從確保本案之審判及執行，被告既無法以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段代替羈押，是被告仍有羈押之必要，本院因而撤銷原准予停止羈押裁定，並裁定自106年5月18日起延長被告之羈押期間2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第三庭審判長法 官 王耀興
法 官 許乃文
法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日