臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,交簡,1468,20170907,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1468號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 林崑福
上列被告因公共危險案件，經檢察官張鳳清聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第4991號），本院以簡易判決處刑如下：

主 文

林崑福駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）林崑福前於民國101 年間，因公共危險案件，經本院以101 年度交簡字第111 號判處有期徒刑3 月確定，於101 年10月12日縮刑期滿執行完畢；

另於103 年間，因公共危險案件，經本院以103 年度交簡字第1007號判處有期徒刑5月確定；

又於103 年間，因公共危險案件，經本院以103年度交簡字第1052號判處有期徒刑4 月確定，嗣與上開判處有期徒刑5 月部分，經本院以104 年度聲字第47號裁定應執行有期徒刑8 月確定，於104 年9 月19日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。

猶不知悔改，於106 年8 月3 日下午2 時許起至6 時15分許止，在其位於宜蘭縣○○鄉○○路000 號住處飲酒後，仍駕駛車牌號碼00-0000 （聲請簡易判決處刑書誤載為DQ-4340 ）號自用小客車行駛於道路。

嗣於同日下午6 時20分許，行經宜蘭縣壯圍鄉新南路與古結路交岔路口時，為警攔檢查獲，並於同日下午6 時31分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克，始悉上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告林崑福於警詢及偵查中之自白。

（二）呼氣酒精濃度檢測單1 份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告前有違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例、傷害致死、公共危險等犯罪科刑前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，品行非無可議，及其飲酒後吐氣所含酒精濃度如犯罪事實欄所示，猶駕駛自用小客車行駛於公眾往來之道路而影響用路人之安全，並兼衡其本身患有輕度身心障礙及其家庭經濟情形為貧寒之生活狀況，國小畢業之智識程度，暨犯後已知坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。