臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,聲,328,20170505,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 106年度聲字第328號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 藍培元
上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第6號），本院裁定如下：

主 文

藍培元繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人藍培元前因涉犯毒品危害防制條例案件，經本院法官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，於具保後釋放在案，茲因該受刑人於106年度執字第562號案件執行時逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

查受刑人藍培元前因毒品危害防制條例案件，經本院法官指定保證金額1萬元，於其具保後釋放之事實，有本院繳納刑事保證金通知單、國庫存款收款書附卷可稽。

茲受刑人前開毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑6月確定，並移付臺灣宜蘭地方法院檢察署執行，嗣經該署囑託臺灣桃園地方法院檢察署代為執行，然受刑人經按址傳喚未到，拘提無著，有本院刑事判決、送達證書、拘提無著報告函文、戶役政連結作業系統在卷足憑，是受刑人顯已逃匿之事實，已堪認定，揆諸上揭規定，聲請人之聲請，自屬有據，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第二庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李宛儒
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日