臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,訴,124,20170504,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 106年度訴字第124號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 高雅慧
指定辯護人 本院公設辯護人黃之中

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國106年5月4日下
午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃永勝
書記官 姚國華
通 譯 蘇正雄
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
高雅慧施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
高雅慧前因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年12月16日釋放出所，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第61、62、63號為不起訴處分。
又因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以101年度簡字第636號判決判處有期徒刑6月、3月，應執行有期徒刑8月確定(現正執行中)。
詎仍不知悔改，又基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年8月2日晚間8、9時許，在宜蘭縣○○鎮○○街000巷0號4樓住處，同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因其另案通緝，於105年8月3日15時許，在宜蘭縣○○鎮○○○路000號前為警緝獲，經警於同日16時許採其尿液送驗結果，檢出鴉片類之嗎啡、可待因陽性反應，以及安非他命類之甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法 官 黃永勝
書 記 官 姚國華
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 姚國華
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。