臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,簡,827,20180725,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第827號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 何政鴻


上列被告因賭博案件,經檢察官張學翰聲請以簡易判決處刑(107 年度偵字第3716號),本院判決如下:

主 文

何政鴻在公眾得出入之場所賭博財物,處罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、按所謂「賭博場所」,只要有一定之所在可供人賭博財物即可,非謂須有可供人前往之一定空間場地始足當之。

且以現今科技之精進,電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具,而以該等方式下注號碼賭博財物,與親自到場簽注賭博財物,僅係行為方式之差異而已,並不影響其為犯罪行為之認定(最高法院94年度台非字第108 號判決意旨參照)。

查電腦網路係可供不特定人得以共見共聞之公共資訊傳輸園地,雖其為虛擬空間,然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為,而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能,在性質上絕非純屬思想之概念空間,亦非物理上絕對不存在之事物,而係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。

是核被告所為,係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

被告自106 年9 月7 日起至同年月13日止,多次以網際網路連線至上開網站賭博之行為,均係於密切接近之時間實施,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,均應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,論以接續犯之實質上一罪。

爰審酌被告前無犯罪科刑前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參,品行尚可,及其為貪圖賭博所贏得之彩金,而以上開方式賭博財物之犯罪動機、目的及手段,且在公眾得出入之場所賭博財物,助長社會投機風氣之犯罪所生損害,並兼衡其家庭經濟情形為勉持之生活狀況,大學在學之智識程度,暨犯後已知坦承犯行,態度尚可等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易服勞役之折算標準。

又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,此次因一時失慮,偶罹刑典,惡性尚非重大,且事後已坦承犯行,信經此偵、審程序後,應能謹慎其行,諒無再犯之虞,本院因認所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定,併予宣告緩刑如主文第1項所示,以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第266條第1項前段、第42條第3項、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於收受判決書送達後10日內,以書狀敘述理由(須按他造當事人之人數提出繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之。

附件:
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第3716號

被 告 何政 男


上列被告因賭博案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、何政基於賭博之犯意,於民國 106 年 9 月 7 日至 9 月13 日,在其位於宜蘭縣○○鄉○○路 000 號之住處,連線至 i88 賭博網站,以體運動賽事為賭博標的,並以其在統一超商儲值之金額投注,每注最少為新臺幣(下同)
1,000 元,最多為 3,000 元,凡所下注之球隊贏球即可獲取投注金額乘以賠率之彩金,並將彩金轉入其大眾銀行帳號:000000000000 號帳戶內。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告何政坦承不諱,並有洗碼賭客帳戶表、大眾銀行帳戶查詢單及 i88 賭博網站擷取資料各 1份等附卷可憑。被告罪嫌,應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
檢 察 官 張 學 翰
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
書 記 官 楊 邵 文
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:刑法第266條
中華民國刑法第266條
(普通賭博罪與沒收物)
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊