臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交易,2,20180301,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第2號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶蓮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官劉憲英提起公訴（106年度偵字第6200號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告陳慶蓮無駕駛執照，於民國106年4月10日上午11時23分許，駕駛車號0000-00號自小客車，自宜蘭縣○○市○○路0段000號前之路邊由東往西方向起駛並迴車時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；

以及汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。

且依當時情況為天候晴、日間有自然光線，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未注意停讓行進中之車輛先行，致與由告訴人莊芳蘭所騎乘沿宜蘭市○○路0段○○○○○○○○○○號000-000號輕機車發生相撞，造成告訴人莊芳蘭受有右側第四至第十肋骨骨折併延遲性血胸、以及右膝與右手肘擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條，須告訴乃論。

茲因即告訴人莊芳蘭已與被告陳慶蓮於107年2月26日於宜蘭縣宜蘭市調解委員會達成調解，告訴人並已具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，按諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第284條之1、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日