臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交易,70,20180322,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第70號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 莊清圳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官江佩蓉聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第5462號），本院認不宜以簡易判決處刑（106 年度交簡字第1937號），改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊清圳於民國106 年4 月5 日上午7 時19分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，自宜蘭縣○○鄉0 段000 號路邊駛出時，本應注意汽車起駛前，應注意前後有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路邊往左起駛，適有告訴人陳進益騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車搭載其未成年之孫女葉○岑（96年7 月生，姓名年籍均詳卷），沿同路由南往北方向直行至該處，見狀閃避不及，致告訴人前開機車右側車身與被告上開車輛左後照鏡發生碰撞，告訴人與葉○岑人車倒地，告訴人因而受有腦震盪伴有少於30分鐘意識喪失、頭皮鈍傷、鼻子鈍傷、右側胸壁挫傷、右側鎖骨骨幹移位閉鎖性骨折、右側手肘挫傷、右側小腿挫傷及韌帶筋膜發炎、右側膝部挫傷、左側踝部挫傷、頸椎及薦椎脊髓損傷、神經性疼痛、左側肩膀挫傷、右側上臂挫傷、右側前臂挫傷、腰椎第五節病變併神經壓迫等傷害；

葉○岑受有頭部、臉部挫傷等傷害（未據告訴）。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成和解，並於107 年3 月9 日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1 紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第四庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日