臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,聲,430,20180718,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 107年度聲字第430號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
具 保 人 郭名真
被 告 吳惠菁


上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第11號），本院裁定如下：

主 文

郭名真繳納之保證金新臺幣拾伍萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳惠菁前因詐欺案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）15萬元，由具保人郭名真出具現金保證（102 年刑保字第81號）後，將被告停止羈押而釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告吳惠菁前因詐欺案件，經本院指定保證金15萬元，由具保人如數繳納現金後，將被告停止羈押而釋放。

嗣該案經本院以102 年度易字第237 號判決後，又經上訴由臺灣高等法院以102 年度上易字第2796號判決處有期徒刑4 月、6 月、3 月、4 月，並定應執行有期徒刑1 年確定，再經同院以106 年度聲字第831 號裁定與另案徒刑合併定應執行有期徒刑1 年8 月等情，有本院國庫存款收款收據影本（102年刑保字第81號）、臺灣高等法院106 年度聲字第831 號裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽，此情應堪認定。

次查，被告之戶籍於104 年8 月5 日遷入臺南市府南戶政事務所南區辦公處後，又於105 年10月17日遷出國外等情，有被告戶役政連結作業系統及個人基本資料、入出境連結作業查詢結果各1 紙在卷可稽；

經聲請人按被告前所陳報之居所「臺中市○區○○路000 號5 樓之5 」、「臺南市○區○○路000 巷0 弄0 號之2 」為寄存送達執行傳票，復依公示送達程序合法傳喚被告到案接受執行，惟被告並未到庭等情，亦有公示送達公告、公示送達證書、臺南市府南戶政事務所函、臺灣宜蘭地方法院檢察署執行傳票送達證書、被告個人基本資料查詢結果附卷足參。

又被告未因案在監執行或在押一節，並有臺灣高等法院出入監簡列表在卷可憑，堪認被告業已逃匿。

是本件聲請人之聲請核與上揭規定相符，應將具保人繳納之保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
刑事第三庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日