臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,交易,26,20190328,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第26號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 朱睿清



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第317 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告朱睿清於民國107 年8 月12日中午12時46分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿宜蘭縣羅東鎮建成街由北往南方向行駛，行經宜蘭縣羅東鎮建成街與北成路一段路口，欲右轉北成路一段時，本應注意車前狀況，且轉彎車應禮讓直行車先行，並隨時採取安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，致撞及沿北成路一段由東往西方向行駛、由告訴人范琇茹所騎乘之車牌號碼000-0000號重型機車，告訴人因而人車倒地，並受有左側手部挫傷、左肩膀擦傷、右側手肘擦傷、右側膝部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人范琇茹告訴被告朱睿清過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方已達成和解，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有和解筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各1 份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日