臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,交易,96,20190501,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第96號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 彭乾龍



上列被告因過失傷害案件，經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第6449號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序進行審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴即原聲請簡易判決處刑意旨以：被告甲○○無駕駛執照，於民國107年7月10日13時58分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（未懸掛車牌），於宜蘭縣○○市○○路00號前之劃有分向限制線路段，路邊起駛調轉車頭進入車道，未注意看清行進中車輛讓其先行，致與沿宜蘭縣宜蘭市校舍路由西往東方向直行、由無駕駛執照之告訴人即少年江○騏（真實姓名年籍詳卷）騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車因煞閃不及撞及肇事，告訴人因此受有右側上臂擦傷、未明示側性膝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告於108年4月23日本院行調查訊問程序時達成調解，告訴人並已具狀撤回告訴，按諸首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款規定，為不受理判決之諭知；

又本案既因告訴人撤回告訴，而查有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜逕以簡易判決處刑之事由，爰職權改依通常程序進行審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日