設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第70號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李欣哲
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第254號),本院判決如下:
主 文
李欣哲駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實:
(一)李欣哲於民國107 年10月6日晚間8時許,在宜蘭縣羅東鎮某小吃店內,飲用酒類後,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車行駛於道路。
嗣於同日晚間9時32 分許,行至宜蘭縣冬山鄉成興路與三奉路口處,不慎自撞路燈桿,其因受傷經送往羅東博愛醫院救治,並經抽血檢驗,於同日晚間10時48分許,測得其血液中酒精濃度達70.1mg/dL (即百分之0.0701)。
始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告李欣哲於警詢中之自白。
(二)宜蘭縣政府警察局羅東分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、羅東博愛醫院檢驗科報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份及道路交通事故照片共33張。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形罪。
爰審酌被告前無任何犯罪科刑紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參,素行尚可,惟其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟漠視自己安危及不顧公眾安全,於飲酒後血液中酒精濃度達70.1mg/dL 即百分之0.0701之狀態下,猶心存僥倖駕駛自用小客車上路,嚴重危害行車安全,兼衡其家庭生活經濟情形為勉持之生活狀況、高職畢業之智識程度,暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
又被告前無何犯罪科刑紀錄,業如前述,此次因一時失慮,偶罹刑典,惟犯後已坦承犯行,信經此科刑之教訓後,當知所警惕,諒無再犯之虞,本院因認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定,併予宣告緩刑2年,以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決,得於收受判決書送達後10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官吳志成聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
簡易庭法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
還沒人留言.. 成為第一個留言者