臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,自,1,20190415,3

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度自字第1號
自 訴 人 王文燦



上列自訴人因瀆職等案件，提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。

二、按自訴狀應記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，此乃法定必備之程式，苟有未備，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第320條第2項第1款、第343條、第303條第1款定有明文。

次按自訴之提起，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項亦分別定有明文。

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，並於自訴程序準用之，此觀刑事訴訟法第343條、第307條規定自明。

三、經查，本件自訴人提起自訴，就被告甲○○、乙○○、丙○○（賴泰宏）3 人，並未記載渠等確實之出生年籍、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，且未委任律師為代理人，經本院於民國108 年3 月18日裁定命「自訴人應於本裁定送達後伍日內補正被告之確實年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵，並委任律師為代理人。」

，該項裁定已於同年月28日送達於自訴人，此有送達證書附卷足憑，惟自訴人迄今逾期仍未遵示補正，其起訴之程序顯有未備，參諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
刑事第二庭審判長 法 官 王耀興
法 官 林惠玲
法 官 董惠平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日