設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第338號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃宏堅
上列被告因公共危險案件,經檢察官陳怡龍聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第1454號),本院判決如下:
主 文
黃宏堅駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:
(一)黃宏堅於民國109年2月27日12時許起,在新北市坪林區之某飯店內飲酒至同日12時15分許結束後,竟仍駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車行駛於公眾往來的道路上。
嗣於同日19時15分許,行經宜蘭縣○○鄉○○路0段00號前,因有夜間行車未開啟大燈之違規行為而為警攔檢,並於同日19時21分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,結果其吐氣所含酒精濃度達每公升0.83毫克,始知上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局報請臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告黃宏堅於警詢時之自白及檢察官偵訊時之供述。
(二)宜蘭縣政府警察局保安警察隊當事人酒精測定值紀錄表1份、宜蘭縣政府警察局違反道路交通管理事件通知單影本2份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。
爰審酌被告前有酒後駕車之公共危險犯行(不構成累犯),有內政部警政署刑案資訊系統摘要表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑,竟不知悔悟,又再犯本件相同犯行,已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,漠視自己安危及不顧公眾安全,於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.83毫克後,仍心存僥倖駕駛自小客貨車行駛於公眾往來的道路上,危害行車安全,國中畢業之教育程度,家庭經濟生活狀況勉持,以及其於警詢時坦承犯行,嗣於檢察官偵訊時卻否認犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴(附繕本)。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3第1項:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
還沒人留言.. 成為第一個留言者