臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,原交易,16,20200807,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度原交易字第16號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張素菊



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第105號），經本院受理後認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張素菊於民國108年11月26日下午，在宜蘭縣羅東鎮欣榮路附近，從事人行道及公共設施環境清掃作業，同日13時59分許，由欣榮路東側穿越車道往欣榮路西側方向行走，行經向榮路岔路口附近分向限制線路段，由車輛前方走出，穿越車道未注意左方來車，適告訴人王偉傑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿欣榮路由南往北方向行駛，途經欣榮路與向榮路岔路口附近分向限制線路段，直行煞閃不及，為閃避被告而滑倒摔車，受有左側小腿挫傷、左側膝部挫傷等傷害。

被告於肇事後，於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而受裁判。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人王偉傑告訴被告張素菊過失傷害案件，檢察官認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查本件被告與告訴人已和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
刑事第五庭審判長法 官 陳嘉年
法 官 程明慧
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日