臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,303,20210930,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第303號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 藍俊翔


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第2069號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告藍俊翔於民國109年8月30日，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣羅東鎮興東路往宜蘭市方向行駛，同日4時45分許，途經興東路與倉前路閃光號誌之交岔路口時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經閃光號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，適當時由告訴人陳國龍騎乘車號000-000號機車，沿倉前路往大同地下道方向行進至上述路口，二車發生擦撞，造成告訴人受有腹部鈍傷併右側腎上腺血腫、右側股骨頸骨折、左側骨盆骨折、腰椎第四節骨折等傷害。

嗣經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人已調解成立，告訴人並於110年9月28日具狀撤回本件告訴乙情，有本院調解紀錄表、聲請撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第三庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日