臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,易,506,20220221,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
110年度易字第506號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游勝鴻




選任辯護人 曾威龍律師（法律扶助）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度撤緩偵字第70號、第71號、第72號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國111年2月21日上午9時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳盈孜
書記官 黃家麟
通 譯 何子乾
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：游勝鴻犯竊盜罪，共參罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得內褲貳件，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。

二、犯罪事實要旨：游勝鴻基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，而分別為下列竊盜犯行： 1.於民國109年7月7日晚間10時27分許，在宜蘭縣○○鄉○○路00 0號前，徒手竊取劉嘉欣所有放置於該處之內褲1件【價值 新臺幣（下同）500元】得手後，即離開現場。

嗣劉嘉欣發 覺遭竊後報警處理，經警調閱現場監視錄影畫面，始循線 查悉上情。

2.於109年7月30日凌晨2時14分許，在宜蘭縣○○鄉○○路00號前 ，徒手竊取賴宜君所有放置於該處之內褲2件（價值共200 元）得手後，即離開現場。

嗣賴宜君發覺遭竊後報警處理 ，經警調閱現場監視錄影畫面，始循線查悉上情，並由警 於109年7月31日晚間6時40分許，在游勝鴻位於宜蘭縣○○鄉 ○○路○段00巷0號之居處內，扣得該內褲2件（業由賴宜君領 回）。

3.於109年8月19日上午9時19分許，在宜蘭縣○○鄉○○路○段00 巷00弄00號前，徒手竊取黃珍珍所有放置於該處之內褲1件 （價值100元）得手後，即離開現場。

嗣黃珍珍發覺遭竊後 報警處理，經警調閱現場監視錄影畫面，始循線查悉上情

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官 黃家麟
法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。