臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,197,20210830,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第197號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王建堯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2073號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王建堯於民國109年8月10日18時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿宜蘭縣冬山鄉義成路三段行駛，駛至該路段280號前之劃有分向限制線路段，由路邊起駛跨越分向限制線迴車時，本應注意劃有分向限制線路段不得迴轉，汽車起駛前，汽車駕駛人應注意前後左右有無車輛，迴轉時應注意右方直行來車並應禮讓行進中之車輛先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在前開地點迴轉，適有告訴人楊丁柔騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿對向車道駛來，見狀緊急煞車而人車倒地，因此受有右側肱骨頸粉碎性骨折術後併右肩關節攣縮等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人楊丁柔告訴被告王建堯過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方已調解成立，被告並已履行賠償，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日