臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,373,20220216,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第373號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳鑫祥


上列被告因過失傷害案件，經檢察官黃明正提起公訴（110年度調偵字第274號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳鑫祥於民國109年9月17日下午2時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿宜蘭縣宜蘭市宜興路二段由北往南方向行駛，行經該路與東園路路口時，本應注意車前狀況，並保持併行之安全間隔，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然前行，適有告訴人江美惠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同向在前亦行駛至該路口，2車因而發生碰撞，致告訴人受有創傷性顱內出血併暫時性意識喪失、外傷性雙側枕骨和右顳骨骨折併氣腦等傷害。

嗣經告訴人提出過失傷害之告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人當庭達成和解，並經告訴人於111年2月11日具狀撤回本件告訴等情，有和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日