臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,401,20211228,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第401號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 古明曜


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第353號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由公訴意旨略以：被告古明曜於民國110年7月15日上午，駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車，沿宜蘭縣頭城鎮青雲路三段由北往南方向行駛，於當日上午8時53分許，行經前開路段與387巷之交岔路口時，其車行方向之交通燈光號誌為紅燈，青雲路3段387巷車行方向燈光號誌為綠燈，被告本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈，適告訴人林建良騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿青雲路三段387巷由西往東方向，於其燈光號誌為綠燈時，行經上開交岔路口，遭被告駕駛之上開自用大貨車撞擊，因而受有連枷胸(多條肋骨塌陷性骨折)閉鎖性骨折、創傷性氣血胸、單側肺挫傷、左側鎖骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業於110年12月17日具狀撤回本件告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可證（本院交易卷第17頁），揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官梁光宗提起公訴。

中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日