臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,撤緩,28,20210816,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
110年度撤緩字第28號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 藍柏翔


上列聲請人因受刑人竊盜案件（110年度罰執字第40號、110年度執聲字第263號），聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：

主 文

藍柏翔之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人藍柏翔前因竊盜案件，經鈞院於民國108 年12月25日，以108 年度簡字第887號判決判處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日，緩刑2 年，而於109 年2 月6日確定在案，受刑人於緩刑期間即109 年7 月31日更犯竊盜案件，經鈞院於110 年4月14日，以110 年度簡上字第5號判決判處罰金8,000元，如易服勞役，以1,000 元折算1 日，於110 年4月14日確定，因而依刑法第75條之1第1項第2款及刑事訴訟法第476條之規定，聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷。

二、查受刑人前因竊盜案件，經本院於108 年12月25日，以108 年度簡字第887號判決判處拘役20日，如易科罰金，以1,000 元折算1 日，緩刑2 年，而於109 年2 月6日確定在案，受刑人於緩刑期間即109 年7 月31日更犯竊盜案件，經本院於110 年4月14日，以110 年度簡上字第5號判決判處罰金8,000元，如易服勞役，以1,000 元折算1 日，於110 年4月14日確定等情，有受刑人上述判決正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，本院審核受刑人未記取教訓、自我警惕，竟於前案緩刑期內再犯罪質、手法雷同之後案，難謂有悔過自省之情，受刑人以此竊盜方式獲取不應得之財物，顯未能尊重他人之財產法益，法治觀念淡薄，又甫於前案判決確定後不到半年又再犯後案，足信其未因緩刑之宣告而深自反省、約束己身行為，與緩刑制度係為促使惡性輕微之受刑人或偶發犯、初犯改過自新之目的不符，是認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，揆諸上開規定，受刑人所受緩刑之宣告應予撤銷，從而，本件聲請為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日