臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,聲,659,20211124,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
110年度聲字第659號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊萬寶


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第482號），本院裁定如下：

主 文

楊萬寶犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人楊萬寶（下稱受刑人）因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查，本件受刑人犯如附表所示案件，先後經法院判處如附表所示之刑，此有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，符合數罪定其應執行之刑之要件，且審核受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示之本院110年度簡字第99號判決確定日（即民國110年4月1日）以前所犯等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院認本件聲請核屬正當，再衡諸受刑人所犯各罪之性質，爰定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文。

另附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，然附表所示之罪既屬裁判確定前所犯數罪，揆諸前開說明，仍應定其應執行之刑，再於執行時，扣除已執行部分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀(附繕本)。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
附表：
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 （以下空白） 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯罪日期 109年7月15日 110年2月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣宜蘭地方檢察署109年度毒偵字第713號 臺灣宜蘭地方檢察署110年度毒偵字第301號 最後事實審 法院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 110年度簡字第99號 110年度簡字第665號 判決日期 110年2月26日 110年9月29日 確定判決 法院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 110年度簡字第99號 110年度簡字第665號 確定日期 110年4月1日 110年10月27日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註