臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,交易,192,20221114,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第192號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李廖玉魚


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8269號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李廖玉魚於民國110年5月12日上午7時35分許，騎乘腳踏自行車由宜蘭縣三星鄉成功路右轉三星路四段，沿三星路四段由西往東方向行駛，欲騎往道路對面之鎮安宮(門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路○段000號)，該路段劃有內側車道及外側機、慢車道，且道路中間劃有分向限制線，被告本應注意慢車應在慢車道上靠右順序行駛，變換車道時應讓直行車先行，且不得在劃有分向限制線之路段穿越道路或迴車，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於成功路右轉三星路四段後，即從慢車道連續向左偏向變換車道，欲違規跨越分向限制線至對面道路，且又未注意左後方直行來車，適告訴人張瀞文騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向內側車道行經該處，見狀煞避不及，二車在三星路四段383號前之內側車道發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有左側肩膀挫傷、左側膝部挫傷、右側手部挫傷等傷害。

因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 14 日
刑事第三庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日