臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,原訴,14,20240808,4

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度原訴字第14號
公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  黃鉦凱



選任辯護人  葉慶人律師
            舒建中律師
具  保  人  鄭宇倫
上列被告因違反銀行法等案件，本院裁定如下：
主  文
鄭宇倫繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。
理  由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前揭之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告黃鉦凱因違反銀行法等案件，前經本院於民國111年5月17日裁定指定保證金額新臺幣10萬元，已由具保人繳納現金（存單號碼：111年刑保工字第23號）後，將被告釋放，嗣被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且經派員拘提無著，復依具保人住所合法傳喚具保人帶同被告到庭未果，且查被告目前並無在監、所羈押或執行之情形，有送達證書、拘票暨報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可稽，足認被告業已逃匿。

揆諸首揭法條規定，自應將具保人所繳納之保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
第一頁
                  刑事第五庭審判長法  官  劉致欽
法  官  李蕙伶
法  官  劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
                                  書記官  林慶生
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
第二頁