臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,6,20230627,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第6號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃正季


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第6604號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告黃正季於民國111年4月9日8時3分許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車,由宜蘭縣○○鄉○○路000號前對面空地往內城路方向倒車,本應注意汽車倒車時,應顯示倒車燈光或手勢後,謹慎緩慢後倒,並應注意其他車輛及行人,而依當時情形並無不能注意之情形,竟疏未注意其他車輛,適告訴人吳清河騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿員山鄉內城路由南往北方向直行至上開路口,兩車遂發生擦撞,致告訴人人車倒地,因而受有創傷性多處大腦出血和左側小腦出血、創傷性蜘蛛網膜下出血和疑似硬腦膜下出血、左枕顱骨骨折伴頭皮血腫、右側枕骨髁骨折、右側腓骨近端無移位骨折、創傷性腦損傷、第三、四頸椎脊髓部分損傷、第三至六節頸椎椎間盤突出症之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌,業經告訴人於112年6月15日具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽,爰依前揭法律之規定,不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官薛植和提起公訴。

中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉婉玉
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊