臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,227,20240730,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第227號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉昌明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官張鳳清提起公訴（113年度偵字第3402號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉昌明於民國112年10月27日上午10時59分許，駕駛車號000-0000號自用小貨車，在宜蘭縣○○鄉○○路00○0號旁，在東往西之車道上欲迴轉時，本應注意汽車迴轉前，應看清無來往車輛，始得通過，且應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意對向車輛之動態，而貿然於路上迴轉，適有告訴人李秋慧騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿上開路段西往東方向行至上開地點時，二車發生擦撞，致告訴人受有前胸壁挫傷合併左側第4、5、7、8、9肋骨骨折、左側膝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成和解，並於113年7月29日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第五庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慶生
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日