臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交訴,42,20240730,2

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度交訴字第42號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游閔吉



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10284號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國113 年7月30日上午11時許，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳錦雯
書記官 吳秉翰
通 譯 林政男
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
主 文：
游閔吉駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
犯罪事實要旨：
游閔吉於民國112年7月1日10時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自宜蘭縣○○鄉○○路000號斜對面之綠帶停車場起駛欲進入香和路，本應注意汽車起駛前應顯示方向燈，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而當時為晴天，有日間自然光線，該處為乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之柏油路面，游閔吉之意識清楚，所駕車輛機件正常，即無不能注意之情形，竟疏未注意貿然由路外起駛進入香和路，適PARAGAS JOCELYN GUILLERMO騎乘電動輔助自行車，沿宜蘭縣冬山鄉香和路由北往南方向駛至該處，見狀閃煞不及，二車遂發生碰撞，造成PARAGAS JOCELYN GUILLERMO受有雙膝部挫傷、右膝撕裂傷等傷害（過失傷害部分經撤回告訴，另為不受理判決）。
詎游閔吉明知其已駕車致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即逕自騎車離開現場。
處罰條文：刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。
協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院 。
本案經檢察官薛植和提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第一庭
書記官 吳秉翰
法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日