臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,原易,14,20240731,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度原易字第14號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游俊成


指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第358號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告游俊成前因與交通部臺灣鐵路管理局(現改制為臺灣鐵路公司)設於宜蘭縣○○鎮○○路00號南澳車站之站務人員有口角糾紛，竟基於毀損之犯意，於民國112年10月25日14時3分許，在上開車站第2月台，以腳踢擊南澳車站站長鄒智宇所管領之白鐵垃圾桶1只，致該垃圾桶鐵板凹陷損壞。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人鄒智宇告訴被告游俊成毀損案件，檢察官認係涉犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

又被告與告訴人業已達成和解，告訴代理人簡弘嘉並具狀撤回前開告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日