臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,429,20240830,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第429號
公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  謝玉蓮



選任辯護人  曾文杞律師
被      告  呂佳盈




上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第200號、113年度偵字第2429號），本院判決如下：主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告謝玉蓮與被告呂佳盈為婆媳關係，緣被告謝玉蓮於民國112年12月25日6時50分許，在宜蘭縣○○鄉○○路000巷0號，發覺孫子賴○右臉上有傷，便持木棍進入告訴人即被告呂佳盈位於宜蘭縣○○鄉○○路000巷0號2樓房間，而與告訴人即被告呂佳盈發生爭執，嗣於同日7時11分許，在宜蘭縣○○鄉○○路000巷0號，被告謝玉蓮與被告呂佳盈竟分別基於傷害之犯意，雙方遂發生拉扯，被告謝玉蓮並將告訴人即被告呂佳盈壓制在地，告訴人即被告呂佳盈則以腳踢告訴人即被告謝玉蓮，另咬住告訴人即被告謝玉蓮之手部，致告訴人即被告呂佳盈受有後腦勺發紅腫脹、疼痛、左臉挫傷併擦傷、脖子擦傷、左大腿瘀青等傷害；

告訴人即被告謝玉蓮則受有右側手部咬傷及腹壁挫傷等傷害。

因認被告謝玉蓮、呂佳盈均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

第一頁

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人謝玉蓮告訴被告呂佳盈傷害案件、告訴人呂佳盈告訴被告謝玉蓮傷害案件，起訴書認被告謝玉蓮、呂佳盈所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告呂佳盈、謝玉蓮與告訴人謝玉蓮、呂佳盈已達成和解，並經告訴人謝玉蓮、呂佳盈分別於113年8月29日具狀撤回本件告訴等情，有刑事撤回告訴狀2份及本院調解筆錄1份在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                      刑事第二庭  法  官  陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
                                  書記官  蔡嘉容
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
第二頁