臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,簡,89,20240321,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第89號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 羅玉霞


選任辯護人 賴成維律師
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第435號),本院判決如下:

主 文

羅玉霞竊盜,處罰金新臺幣捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須按他造當事人之人數提出繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
簡易庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於收受判決書送達後二十日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第435號
被 告 羅玉霞 女 68歲(民國00年0月00日生)
住宜蘭縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、羅玉霞意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國於000年0月0日下午4時27分許,在位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0號之喜互惠冬山店,徒手竊取該店店員黃漢立所管領、共價值新臺幣907元之蒜頭2包、土雞蛋1盒、雞肉1盒、紅花豆1包、菠菜1包、三層肉1盒及炸蝦捲2條等商品,得手後置於其隨身購物袋內,從入口處步出店外時,為該店店員發現,報警處理而查獲。
二、案經黃漢立訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告羅玉霞坦承不諱,核與證人即告訴人黃漢立於警詢時之證述情節相符,並有監視器影像擷取照片、現場查獲照片、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單等附卷可憑。被告罪嫌,應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
檢 察 官 張學翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書 記 官 黃馨儀
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊