設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第107號
公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告游林雪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第11號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告游林雪於民國112年3月1日10時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿宜蘭縣員山鄉大鬮路由東往西方向行駛，於行經宜蘭縣○○鄉○○路00○0號（80166路燈前）時，本應注意機車欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，暨應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷或障礙物、視距良好，復無其他不能注意之情事，竟疏未注意及此，適前方有告訴人陳阿琴（所涉過失傷害部分，另案經檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在案發地點未暫停並注意左後方之被告游林雪即貿然左轉，被告游林雪騎乘之機車自後方追撞告訴人陳阿琴騎乘之機車，告訴人陳阿琴因而人車倒地而受有腰椎第二、三節椎間盤突出症併神經節壓迫傷勢。被告游林雪於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向到現場處理事故之警員坦承肇事，自首而受裁判。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人陳阿琴告訴被告游林雪過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人陳阿琴撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
法官 黃永勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 林怡君
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者