臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,138,20240719,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第138號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李有霖


選任辯護人 包漢銘律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2074號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李有霖於民國112年7月10日某時，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉191縣道由北往南直行，嗣於同日18時50分許，其行經宜蘭縣礁溪鄉191縣道○○○路○○號誌之交岔路口，本應注意汽車行駛至有號誌之交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌（其行進前方號誌為閃光黃燈），暨應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，暨駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險等交通規則，且依當時之情形，並無不能注意之情事，詎其疏於注意遵守上開交通規則，未注意車前狀況，亦未減速，適與沿宜蘭縣○○鄉○○路○○○○○○○○○○○○○○號誌為閃光紅燈）之告訴人尹世芬騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，於上址發生碰撞車禍，致告訴人受有第12胸椎骨折、腹部鈍傷併左腹壁血腫及擦傷、右髖挫傷、胸部挫傷、雙手挫傷併瘀傷、胸椎第12節壓迫性骨折、左腹部挫傷伴腹壁血腫、右胸、右臀及雙手擦挫傷、右髖臼線性骨裂、左側薦骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人於113年5月27日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪景明提起公訴。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日