設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第249號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李豐鈞
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年度偵字第665號),本院認不宜以簡易判決處刑(113年度交簡字第141號),改依通常程序審理,並判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告李豐鈞於民國112年12月8日7時47分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車,沿宜蘭縣員山鄉新城路往同新路方向行駛,行經宜蘭縣員山鄉新城路與同新路交岔路口前時欲左轉,本應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行,且依當時係晴天、有日間自然光線、柏油道路乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好等情形,能注意,並無不能注意之情事,竟疏未禮讓,適有告訴人林維哲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在同新路上途經該路口,2車相撞,致告訴人受有左膝及左小腿巨大掀裂傷(約35公分)、左上臂裂傷(約15公分)及左膝關節後十字韌帶斷裂等傷害。
因認被告前開所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查,本件告訴人告訴被告過失傷害案件,聲請簡易判決處刑意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段規定,須告訴乃論,茲據告訴人於113年6月25日具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院交簡卷第71頁)。
是本件查有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形,不得逕以簡易判決處刑之事由,爰依同法第452條之規定,改用通常程序審判之,並不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第四庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者