臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,76,20240731,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游仁啓


上列被告因過失傷害案件，經檢察官薛植和提起公訴（113年度調偵字第77號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，且告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

三、查告訴人張玉英告訴被告游仁啓涉犯過失傷害案件，公訴人認被告所為涉犯刑法第二百八十四條前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人當庭具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第三庭法 官 陳嘉年
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 謝佩欣
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第77號
被 告 游仁啓 男 85歲（民國00年00月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游仁啓於民國112年10月10日上午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣礁溪鄉中山路2段由南往北方向行駛，於同日8時35分許，途經同路段58號前，本應注意騎乘機車時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，且依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有張玉英步行至該路段，亦應注意行人穿越道路，應走行人穿越道，且在劃有分向限制線路段，不得穿越道路，竟疏未注意而逕行橫越馬路，穿越該路之分向限制線，而遭游仁啓所騎乘之機車撞及，致張玉英受有右肩近端肱骨骨折、右腳第二蹠骨骨折等傷害。
二、案經張玉英訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告游仁啓於警詢及偵查中之供述 佐證本案車禍發生經過。
2 告訴人張玉英警詢證述、偵查中具結證述 佐證本案車禍發生經過。
3 國立陽明交通大學附設醫院診字第1120028885號診斷證明書1份 佐證告訴人張玉英，因本件車禍而受有犯罪事實欄所載之傷害。
4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、警製現場照片5張、現場對面店家監視器影像光碟1份 證明本案車禍發生經過及現場狀況。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
檢 察 官 薛植和
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書 記 官 謝蓁蓁
所犯法條：中華民國刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。